Contrairement aux masques en tissu et chirurgicaux, destinés à éviter la projection et l'aérosolisation de particules potentiellement contaminées, les masques FFP2 protègent leur porteur contre l'inhalation d'agents infectieux.
L'Autriche a ainsi décidé de rendre obligatoire, à partir du 25 janvier, le port des masques FFP2, plus efficaces que les masques chirurgicaux traditionnels, dans les magasins et les transports en commun.
Interrogé sur les pays qui exigent désormais le port de masques FFP2, Olivier Véran a estimé qu'à "ce stade", il n'était pas question de changer les recommandations.
"Ce que nous disent les scientifiques et le Haut Conseil de la santé publique, c'est que si deux personnes portent un masque filtrant à 90%, l'efficacité est la même que si une personne porte un masque FFP2 et l'autre, un masque classique", a détaillé le ministre.
Contrairement aux masques en tissu et chirurgicaux, destinés à éviter la projection et l'aérosolisation de particules potentiellement contaminées, les masques FFP2 protègent leur porteur contre l'inhalation d'agents infectieux.
Ces protections sophistiquées sont en effet beaucoup plus chères que les masques chirurgicaux traditionnels.
Généraliser le port du masque FFP2 ne signifierait pas que les Français seraient instantanément mieux protégés.
Car porter un masque FFP2 est autrement plus astreignant que d'enfiler un masque chirurgical.
"Pour ceux qui trouvent déjà gênant le masque chirurgical, le FFP2 sera un enfer.
Si le masque ne se plaque pas, c'est qu'il n'est pas étanche et il faut le réajuster." Au printemps dernier, les pompiers d'Inde-et-Loire ont à ce titre été sommés de raser barbes et moustaches pour optimiser l'adhérence des masques FFP2 sur leur visage, relatait à l'époque France 3
Covid-19 : quels sont les masques les plus efficaces
USA
UK
Germany
India
Russia
Australia
Canada